LOGICA-trial: Laparoscopische versus open maagresectie

Hylke J F Brenkman

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Achtergrond en het waarom van de studie
In Nederland wordt jaarlijks bij ongeveer 2000 patiënten de diagnose ‘maagkanker’ gesteld. Ongeveer een derde van deze patiënten komt in aanmerking voor curatieve behandeling, waarin chirurgie centraal staat. Tijdens de operatie worden de maag – of een deel daarvan – en lymfklieren verwijderd. Wereldwijd is ‘open’ maagresectie de meest gebruikte operatiemethode; in 2013 werd in Nederland 74% van de maagresecties open verricht.

Uit studies onder Aziatische populaties blijkt dat het herstel na een laparoscopische maagresectie sneller verloopt dan na een open maagresectie, met vergelijkbare oncologische uitkomsten.1 Bij patiënten in Azië wordt maagkanker dankzij een bevolkingsonderzoek echter in een eerder stadium en op jongere leeftijd ontdekt dan in West-Europa. De voordelen van laparoscopie zijn daardoor niet voldoende bewezen voor westerse patiënten.

Vraagstelling
Verloopt het herstel van patiënten met maagkanker na laparoscopische maagresectie sneller dan na open maagresectie?
Original languageDutch
Article numberA9002
Number of pages2
JournalNederlands Tijdschrift voor Geneeskunde
Volume159
Issue number18
Publication statusPublished - 2015

Cite this