Gemist acuut coronair syndroom bij triage op de huisartsenpost

Carmen Erkelens; Frans Rutten; Loes Wouters; Harmke Kirkels; Judith Poldervaart; Esther de Groot; R. A.M.J. Damoiseaux; A. W. Hoes; D. L.M. Zwart

doi:10.1007/s12445-021-1275-z

Gemist acuut coronair syndroom bij triage op de huisartsenpost

Translated title of the contribution: Missed acute coronary syndrome during triage at out-of-hours primary care

Carmen Erkelens^*
, Frans Rutten
, Loes Wouters
, Harmke Kirkels
, Judith Poldervaart
, Esther de Groot
, R. A.M.J. Damoiseaux
, A. W. Hoes
, D. L.M. Zwart

^*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journal › Article › Professional

1 Downloads (Pure)

Abstract

In dit geblindeerde case-controlonderzoek lieten we 15 triagegesprekken op een HAP waarin een acuut coronair syndroom werd gemist en 120 vergelijkbare triagegesprekken zonder catastrofale afloop beoordelen door een panel van ervaren huisartsen, onafhankelijk van elkaar en geblindeerd voor de uitkomst. De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid binnen het panel was laag en de gevonden verschillen tussen cases en controls zijn niet heel uitgesproken. Toch pleiten wij ervoor om calamiteiten niet alleen individueel te analyseren, maar ze ook in grotere aantallen te vergelijken met een controleconditie. Om te leren van calamiteiten zou niet alleen de fatale afloop uitgangspunt moeten zijn. Het is ook belangrijk om rekening te houden met de dagelijkse praktijk, zodat eventuele verbetermaatregelen daarbij aansluiten.

Translated title of the contribution	Missed acute coronary syndrome during triage at out-of-hours primary care
Original language	Dutch
Pages (from-to)	27-30
Number of pages	4
Journal	Huisarts en Wetenschap
Volume	64
Issue number	9
DOIs	https://doi.org/10.1007/s12445-021-1275-z
Publication status	Published - Oct 2021

Access to Document

10.1007/s12445-021-1275-z

Erkelens2021_Article_GemistAcuutCoronairSyndroomBijFinal published version, 1.47 MBLicence: Taverne

Cite this

@article{cae5e9c1b5e0459daf507af5c4a92dd0,

title = "Gemist acuut coronair syndroom bij triage op de huisartsenpost",

abstract = "In dit geblindeerde case-controlonderzoek lieten we 15 triagegesprekken op een HAP waarin een acuut coronair syndroom werd gemist en 120 vergelijkbare triagegesprekken zonder catastrofale afloop beoordelen door een panel van ervaren huisartsen, onafhankelijk van elkaar en geblindeerd voor de uitkomst. De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid binnen het panel was laag en de gevonden verschillen tussen cases en controls zijn niet heel uitgesproken. Toch pleiten wij ervoor om calamiteiten niet alleen individueel te analyseren, maar ze ook in grotere aantallen te vergelijken met een controleconditie. Om te leren van calamiteiten zou niet alleen de fatale afloop uitgangspunt moeten zijn. Het is ook belangrijk om rekening te houden met de dagelijkse praktijk, zodat eventuele verbetermaatregelen daarbij aansluiten.",

author = "Carmen Erkelens and Frans Rutten and Loes Wouters and Harmke Kirkels and Judith Poldervaart and \{de Groot\}, Esther and Damoiseaux, \{R. A.M.J.\} and Hoes, \{A. W.\} and Zwart, \{D. L.M.\}",

year = "2021",

month = oct,

doi = "10.1007/s12445-021-1275-z",

language = "Dutch",

volume = "64",

pages = "27--30",

journal = "Huisarts en Wetenschap",

issn = "0018-7070",

publisher = "Bohn Stafleu van Loghum",

number = "9",

}

TY - JOUR

T1 - Gemist acuut coronair syndroom bij triage op de huisartsenpost

AU - Erkelens, Carmen

AU - Rutten, Frans

AU - Wouters, Loes

AU - Kirkels, Harmke

AU - Poldervaart, Judith

AU - de Groot, Esther

AU - Damoiseaux, R. A.M.J.

AU - Hoes, A. W.

AU - Zwart, D. L.M.

PY - 2021/10

Y1 - 2021/10

N2 - In dit geblindeerde case-controlonderzoek lieten we 15 triagegesprekken op een HAP waarin een acuut coronair syndroom werd gemist en 120 vergelijkbare triagegesprekken zonder catastrofale afloop beoordelen door een panel van ervaren huisartsen, onafhankelijk van elkaar en geblindeerd voor de uitkomst. De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid binnen het panel was laag en de gevonden verschillen tussen cases en controls zijn niet heel uitgesproken. Toch pleiten wij ervoor om calamiteiten niet alleen individueel te analyseren, maar ze ook in grotere aantallen te vergelijken met een controleconditie. Om te leren van calamiteiten zou niet alleen de fatale afloop uitgangspunt moeten zijn. Het is ook belangrijk om rekening te houden met de dagelijkse praktijk, zodat eventuele verbetermaatregelen daarbij aansluiten.

AB - In dit geblindeerde case-controlonderzoek lieten we 15 triagegesprekken op een HAP waarin een acuut coronair syndroom werd gemist en 120 vergelijkbare triagegesprekken zonder catastrofale afloop beoordelen door een panel van ervaren huisartsen, onafhankelijk van elkaar en geblindeerd voor de uitkomst. De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid binnen het panel was laag en de gevonden verschillen tussen cases en controls zijn niet heel uitgesproken. Toch pleiten wij ervoor om calamiteiten niet alleen individueel te analyseren, maar ze ook in grotere aantallen te vergelijken met een controleconditie. Om te leren van calamiteiten zou niet alleen de fatale afloop uitgangspunt moeten zijn. Het is ook belangrijk om rekening te houden met de dagelijkse praktijk, zodat eventuele verbetermaatregelen daarbij aansluiten.

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/85114932675

U2 - 10.1007/s12445-021-1275-z

DO - 10.1007/s12445-021-1275-z

M3 - Article

AN - SCOPUS:85114932675

SN - 0018-7070

VL - 64

SP - 27

EP - 30

JO - Huisarts en Wetenschap

JF - Huisarts en Wetenschap

IS - 9

ER -

Gemist acuut coronair syndroom bij triage op de huisartsenpost

Abstract

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this