Digitale middelen in de strijd tegen covid-19: Is een tweede golf te voorkomen?

Mirjam E.E. Kretzschmar; Patricia C.J.L. Bruijning-Verhagen; Martin C.J. Bootsma; Marc J.M. Bonten; Janneke H.H.M. van de Wijgert

Digitale middelen in de strijd tegen covid-19: Is een tweede golf te voorkomen?

Translated title of the contribution: Digital tools for the fight against COVID-19: Can a second wave be avoided?

Mirjam E.E. Kretzschmar^*, Patricia C.J.L. Bruijning-Verhagen, Martin C.J. Bootsma, Marc J.M. Bonten, Janneke H.H.M. van de Wijgert

^*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journal › Review article › peer-review

Abstract

De eerste golf van covid-19 in Nederland is bestreden door rigoureuze maatregelen van de overheid, zoals het sluiten van scholen, het verplichten van afstand houden tussen personen, en het beperken van samenkomsten van mensen uit verschillende huishoudens. Digitale middelen kunnen de kans op een tweede golf verkleinen door meer mensen die SARS-CoV-2 bij zich dragen en hun contacten sneller op te sporen dan met het huidige bron- en contactonderzoek van de GGD mogelijk is. We bespreken hoe verschillende digitale middelen syndroomsurveillance en het bron- en contactonderzoek kunnen versterken en wat de voor- en nadelen van deze middelen zijn. Digitale middelen kunnen een eventuele tweede golf voorkomen of vertragen, mits die middelen door een substantieel deel van de bevolking gedurende een langere tijd worden gebruikt en de overige bron- en contactonderzoekprocessen (zoals de testcapaciteit) op orde zijn.

Translated title of the contribution	Digital tools for the fight against COVID-19: Can a second wave be avoided?
Original language	Dutch
Article number	D5280
Journal	Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde
Volume	164
Issue number	36
Publication status	Published - 2020

Cite this

@article{ce864ffbe82f4956b0fe5e847f8756a7,

title = "Digitale middelen in de strijd tegen covid-19: Is een tweede golf te voorkomen?",

abstract = "De eerste golf van covid-19 in Nederland is bestreden door rigoureuze maatregelen van de overheid, zoals het sluiten van scholen, het verplichten van afstand houden tussen personen, en het beperken van samenkomsten van mensen uit verschillende huishoudens. Digitale middelen kunnen de kans op een tweede golf verkleinen door meer mensen die SARS-CoV-2 bij zich dragen en hun contacten sneller op te sporen dan met het huidige bron- en contactonderzoek van de GGD mogelijk is. We bespreken hoe verschillende digitale middelen syndroomsurveillance en het bron- en contactonderzoek kunnen versterken en wat de voor- en nadelen van deze middelen zijn. Digitale middelen kunnen een eventuele tweede golf voorkomen of vertragen, mits die middelen door een substantieel deel van de bevolking gedurende een langere tijd worden gebruikt en de overige bron- en contactonderzoekprocessen (zoals de testcapaciteit) op orde zijn.",

author = "Kretzschmar, {Mirjam E.E.} and Bruijning-Verhagen, {Patricia C.J.L.} and Bootsma, {Martin C.J.} and Bonten, {Marc J.M.} and {van de Wijgert}, {Janneke H.H.M.}",

year = "2020",

language = "Dutch",

volume = "164",

journal = "Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde",

issn = "0028-2162",

publisher = "Bohn Stafleu van Loghum",

number = "36",

}

TY - JOUR

T1 - Digitale middelen in de strijd tegen covid-19

T2 - Is een tweede golf te voorkomen?

AU - Kretzschmar, Mirjam E.E.

AU - Bruijning-Verhagen, Patricia C.J.L.

AU - Bootsma, Martin C.J.

AU - Bonten, Marc J.M.

AU - van de Wijgert, Janneke H.H.M.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - De eerste golf van covid-19 in Nederland is bestreden door rigoureuze maatregelen van de overheid, zoals het sluiten van scholen, het verplichten van afstand houden tussen personen, en het beperken van samenkomsten van mensen uit verschillende huishoudens. Digitale middelen kunnen de kans op een tweede golf verkleinen door meer mensen die SARS-CoV-2 bij zich dragen en hun contacten sneller op te sporen dan met het huidige bron- en contactonderzoek van de GGD mogelijk is. We bespreken hoe verschillende digitale middelen syndroomsurveillance en het bron- en contactonderzoek kunnen versterken en wat de voor- en nadelen van deze middelen zijn. Digitale middelen kunnen een eventuele tweede golf voorkomen of vertragen, mits die middelen door een substantieel deel van de bevolking gedurende een langere tijd worden gebruikt en de overige bron- en contactonderzoekprocessen (zoals de testcapaciteit) op orde zijn.

AB - De eerste golf van covid-19 in Nederland is bestreden door rigoureuze maatregelen van de overheid, zoals het sluiten van scholen, het verplichten van afstand houden tussen personen, en het beperken van samenkomsten van mensen uit verschillende huishoudens. Digitale middelen kunnen de kans op een tweede golf verkleinen door meer mensen die SARS-CoV-2 bij zich dragen en hun contacten sneller op te sporen dan met het huidige bron- en contactonderzoek van de GGD mogelijk is. We bespreken hoe verschillende digitale middelen syndroomsurveillance en het bron- en contactonderzoek kunnen versterken en wat de voor- en nadelen van deze middelen zijn. Digitale middelen kunnen een eventuele tweede golf voorkomen of vertragen, mits die middelen door een substantieel deel van de bevolking gedurende een langere tijd worden gebruikt en de overige bron- en contactonderzoekprocessen (zoals de testcapaciteit) op orde zijn.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85091159905&partnerID=8YFLogxK

M3 - Review article

AN - SCOPUS:85091159905

SN - 0028-2162

VL - 164

JO - Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

JF - Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

IS - 36

M1 - D5280

ER -

Digitale middelen in de strijd tegen covid-19: Is een tweede golf te voorkomen?

Abstract

Other files and links

Fingerprint

Cite this